【心得】关于轩柒台词风格(有雷)

轩柒台词风格看得出来有雕琢过。
一开始觉得算是优点,但是到了中后段发现逐渐露出一些问题。
1. 表面丰富但内涵空洞的词汇
例子是把「死在这里」称作「交代在这里」这个词句,听到过两次,由不同的角色说出。
根据教育部重编国语辞典修订本,「交代」的解释是:
完毕、完结。《儿女英雄传》第三一回:「只要到午时,他这条性命可就交代了。」
由例句可以看出,这是章回小说风格的词汇。
虽然游戏里情境很明显,可以猜得出意思,但是还是会需要想一下。
除了营造除章回小说的气氛之外,似乎没有特别的必要,而且再次使用的时候,就觉得有点词穷了。
(就像是以前看到TVB金庸剧里逢人就说「盛意拳拳」「拳拳盛意」⋯⋯看过的人就知道啦)
2. 意义不明的用典
到了接近结尾,一个剧情高潮——寇言跳水事件结束后,莫煌在一旁观看自言自语了一句:
「寇言寇以行,君子以行言之。」
??
听起来像是绕口令的一句话⋯⋯
我只能猜,可能「以行」是寇言的字?剧情有提过吗?
颜回问于孔子曰:「小人之言有同乎?君子者,不可不察也。」孔子曰:「君子以行言,小人以舌言,故君子为义之上,相疾也,退而相爱;小人于为乱之上,相爱也,退而相恶。」
——《孔子家语•颜回第十八》
意思大致是说君子重视内在,表面上争执但还是朋友,小人重视表面,看起来交互很好但其实不是真的友好⋯⋯不知道是在赞美寇言舍身救人之举,还是在讽刺寇言与主角的关系。
这段意义不明的句子出现在剧情高潮之后,个人觉得蛮困惑的。
另外再看到主角群和莫煌在神机决战前的对话:
莫:「到头来,你不也为一己之利,造成生灵涂炭。」
昭:「君子喻于义,何必曰利,我自无愧于心。」
红:「墨者本该伐不义,除暴君,靖乱平贼,师父没教过你吗?」
莫:「师父曾教过我,利之中取大,害之中取小。」
然后就开打了。
乍听觉得他们的对话完全没有交集。查一查再仔细想想⋯⋯
君子喻于义,出自《论语》:
子曰:「君子喻于义,小人喻于利。」

何必曰利,出自《孟子》:
孟子见梁惠王。王曰:「叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?」
孟子对曰:「王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰『何以利吾国』?大夫曰『何以利吾家』?士庶人曰『何以利吾身』?上下交征利而国危矣。万乘之国弑其君者,必千乘之家;千乘之国弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?」
似乎可以了解到⋯⋯
莫煌在比较私利与大利,太史昭转成义利之辨,认为不管私利还是大利,只要合乎义就无可指责。
姑且不论这样的对话是否有意义,一旦文言文一多,就得想一下才能稍微理解。
对于游戏对白可能不是很好的作法。
真的是,利与弊很难平衡⋯⋯
希望之后能越来越好啰。
本文来自网络,不代表3楼猫立场,转载请注明出处:https://www.3loumao.com/6835.html
返回顶部